彩票app客户端下载_彩票app哪个靠谱【官网】

师资和科研
头像
葛 岩
消息与传布系特聘传授
邮箱: yge@hallsbeer.com

jinxiulvli

         1978-1982 东南大学,中国说话文学系,中国文学学士

         1982-1985,中国艺术研讨院研讨生院,美术汗青与实际系,美术实际硕士

         1987-1989,Department of Histories of Art & Architecture, University of Pittsburgh, Master in Art Archeology

         1995-1997, Department of Information Science & Telecommunication, University of Pittsburgh, Master in Information Science

         1993-1997, Department of Histories of Art & Architecture, University of Pittsburgh, Ph.D in Art Archeology

 

shouyaorenwulvli

         2006-至今   上海交通大学 传授

         2003 – 2005  深圳大学,副传授

         1999-2002  Jupiter Media Metrix Inc., Engineer

         1998 – 1999  Boston College,Adjunct Lecturer

         1993 – 1996  Philadelphia Museum of Art,Assistant Curator

         1990 – 1993  Birmingham Museum of Art,Assistant Curator

         1985 – 1987  中国艺术研讨院美术研讨所,助理研讨员

 

shouyaoyantaolequ

chuanbuxinsiyuxingdong、shehuirenzhiyujueyijihua


研讨范畴与首要发明

 研讨范畴触及艺术、考古、媒体系体例度、传布行动和法令研讨等多个范畴。近十年来,首要乐趣在于支配尝试方式,在行动,心思和神经层面丈量,诠释社会判定,挑选和行动的进程与机制。代表性发明包含:

 1、尝试传布学: 在跨文明传布中,Dragon可否表现龙?

 葛岩与秦裕林协作,针对国度抽象跨文明传布题目,在《中国社会迷信》颁发论文《Dragon可否表现龙: 对民族文明意味物跨文明传布的尝试性研讨》(葛岩,秦裕林,2008)。因为dragon在东方古代文明中被视为险恶植物,可否利用dragon来表现意味中汉文明的龙是多年来备受争辩的题目。利用尝试室测试,现场测试和网帖内容阐发方式,葛岩和秦裕林察看了中美两国被试对龙和dragon的特色认知与立场评估,和这类认知与立场在不怜悯境的变更。研讨发明: (1)固然比之于中国被试对“龙”的特色认知,在节制尝试前提下,美国被试对dragon的特色认知更加负面,但两国被试对两种神话植物的立场评估无明显差别;(2)在触及民族认同、群体抵触的情境,被试对民族意味物的评估向有益于本民族或群体标的目的改变。“意味标记自身的特色不是题目的关头, 它意味的工具是甚么、在若何的情况中履行其意味功效才真正主要。”是以,在普通情况下,利用dragon表现龙不会对中国抽象带来负面影响。尝试回覆了是不是可利用dragon来表现龙的争辩。2010年、2012年,别离获上海市和教导部优异科研功效奖。

2、尝试社会学: 在哪些时辰,彩票app客户端下载 更能够宅心仁厚?

葛岩与秦裕林协作,在《中国社会迷信》颁发尝试社会学论文《善行的边境: 社会和市场标准抵触中的公益挑选》(2012)。社会意思学文献显现,差别社会情境会启动个别差别的行动标准,在社会标准下行动趋于协作、利他,在市场标准下,行动趋于自利。本研讨接纳节制尝试方式,察看了差别标准,本钱和决议计划场所对公益志愿的交互影响。

blob.png

《善行的边境》

来历: 葛岩、秦裕林, 《中国社会迷信》,2012/8

 研讨发明: (1)若不斟酌场所和本钱,启动社会标准带来更高的公益志愿;(2)本钱和场所对公益志愿的影响均有调理感化;(3)与标准比拟,本钱对公益志愿具备更强影响,标准影响随本钱变更而变更;(4)与标准近似,场所对志愿的影响也随本钱变更而变更。详细言之,低本钱前提下,在高社会化场所,不管启动社会标准或市场标准,被试公益志愿最高;在低社会化场所,不管启动社会标准或市场标准,被试公益志愿次高。在高本钱前提下,不管在高或低社会化场所,被试在启动社会标准时公益志愿次低,在启动市场标准时公益志愿最低(图2-6)。研讨还发明,在对行动标准与公益志愿之干系的回归模子中,引入本钱和场协作调理变量可明显进步展望精度,极大公然降了误差平方和。

 过往研讨不乏对行动标准,本钱与决议计划场所对利他挑选的影响的会商,但对它们交互感化的切磋非常少见。研讨发明校订了对标准与利他挑选干系过于悲观的概念,揭露出标准影响利他挑选的庞杂性。本研讨设想和功效阐释鉴戒了退化研讨、行动经济学、遗传学、社会认知神经迷信、社会意思学、办理学等范畴的研讨功效,具备常识的前沿性和跨学科特色。在市场经济协作日益剧烈的社会背景下,若何建构有用公道的轨制机制,鼓动勉励公家做出利他的公益挑选,是严重实际题目。研讨发明,公益本钱的节制在公益挑选中起到相当紧急的感化,善用社会标准,对坚持高本钱下的公益志愿能够起到主动感化。2014年,本研讨获上海市科研功效奖。

3、尝试美学:  母鸡的长相会不会影响对鸡蛋味道的感受?

 葛岩与秦裕林、姚君喜、陈侠和何俊涛协作,在《文艺研讨》颁发尝试美学论文《母鸡的长相是不是主要: 艺术家不良品性信息传布对作批评估的影响》(2013)。研讨聚焦在中西文艺实际史上争辩不时的传统题目: 艺术作品与艺术家的品德操行现实有甚么干系?在中国古代,既有信任“言,心声也;书,心画也”的“同等论”,也有主意“心画心声总失真,文章宁复见为人”的“不等论”。“同等论”者信任,艺术家操行会影响作品的品德内涵,并决议作品的艺术品德;“不等论”者主意,作者的品德操行与作品的品德内涵无一定接洽,不该从品德动身去评估艺品。接纳尝试方式,葛岩等人察看了艺术家操行信息对被试作批评估的影响,并试图肯定形成“同等论”或“不等论”立场的心思机制。尝试显现: (1)在无操行信息的前提下,被试没法从作品中辨识出作者的不良操行;(2)当不良操行信息呈现,作批评估趋势负面;(3)在评估艺术作品以外还有其余念头并高度卷入评估进程时,不良操行信息对作批评估的负面影响增大。(4)在唯一评估艺术作品念头并低度卷入评估进程时,不良操行信息对作批评估的负面影响下降甚至消逝。发明标明,固然艺术家的不良操行与作品品德并无可辨识的接洽,但不良操行信息仍会带来绝对负面的作批评估。但是,评估者的念头-心思卷入水平会缩小或下降操行信息对作批评估的影响,是辨别“同等论”或“不等论”的主要心思机制。

blob.png

《母鸡的长相是不是主要》

来历: 葛岩、秦裕林、姚君喜、陈侠、何俊涛,《文艺研讨》,2013/9

本研讨利用尝试手腕回覆了传统艺术实际题目,揭露了形成“文如其人”和“人文两途”两种判定的心思机制,为汗青争辩供给了新奇的解答。若何评估品德操行与专业才能的干系是一个超越艺术实际规模,遍及存在于伦理学、政治学、办理学和传布学等范畴的题目,研讨题目是以具备遍及性。在对尝试发明的阐释和会商中,大批鉴戒了退化研讨、社会认知神经迷信、神经美学、伦理学和人类学等范畴的研讨功效,使得研讨具备常识的前沿性和跨学科性。2014年,获上海市哲学社会迷信优异功效奖。

4、尝试传布学: 谁主环球凉热?

 环球暖和化被视为人类面对的严重挑衅之一。支流概念以为,暖和化是古代财产对情况粉碎带来的功效。但是迷信家中也有人信任,暖和化是大天然周期变更的功效,与人类行动并无一定接洽。现实孰是孰非? 犹如转基因食物现实有不风险,高等护肤品有不感化,中国房市泡沫甚么时候将分裂,美国经济哪天会苏醒一样,环球暖和化是一个庞杂的题目。判定这类题目时,或因信息不完整,或因信息体量庞大难以处置,公家很难做出客观感性的判定。

 葛岩与陆捷,秦裕林,何俊涛协作,在《古代传布》颁发尝试报告《信息传布和节制感对环球暖和化成因和远景判定的影响》(2014)。尝试支配了有关环球暖和化成因信息(报酬身分致使暖和化 vs. 暖和化为天然周期变更),察看了这些信息与个别内涵节制感,对暖和化成因和处置远景判定发生的交互影响。尝试发明: (1)暖和化成因的内部信息会影响被试归因,但对远景判定影响不明显;(2)个别节制感对归因和远景判定均有明显影响;(3)比以内部信息,内涵节制感对归因和远景判定有更强的影响力。研讨撑持传布成果研讨从夸大内部信息到正视受众心思特色的转向,并为懂得对环球暖和化一类庞杂题目的判定机制,供给了经历化诠释和传布战略。

5、尝试法学: 法官也是人,累了会犯错

 葛岩与李学尧、秦裕林、何俊涛协作,在《中国社会迷信》颁发尝试法学论文《认知流利度对法令裁判的影响》(2014)。利用尝试方式,以在校先生和退职法官为被试,该研讨经由过程支配案件数目,字体巨细,减轻、行距,分段,速率协作等身分,察看了认知流利度和职业背景对讯断(刑期)的影响。研讨显现: (1)全体上,低流利度带来更长刑期讯断;(2)比之先生被试,法官被试对流利度变更有较强的抵抗才能; (3)在流利度很低又有内部协作鼓励调理的前提下,法官被试也会做出更加峻厉的讯断。

 

blob.png

《认知流利度对法令裁判的影响》

                                                                                来历: 李学尧、葛岩、何俊涛、秦裕林,《中国社会迷信》,2014/5

 研讨进献有三个方面: (1)行动法学研讨在发财国度已成为法学研讨的主要门户,但在中国尚处于起步阶段。本研讨供给了认知法学研讨的详细典范,具备角度和方式上的立异意思;(2)心思学文献显现,认知流利度会影响对事物的判定或评估,高流利度带来趋于正面的判定,低流利度带来趋于负面的判定。本研讨初次证实了流利度效应在法令裁判中存在,接纳退职法官为被试加强了尝试功效的压服力;(3)在诉讼量剧增、绩效查核不时强化、法官超负荷任务的明天,研讨提醒须直面法官抵抗认知误差的才能并非无穷的现实。当跨越负荷的临界点,这类才能或遭崩溃,法令裁判能够变形。懂得并找到如许认知才能的临界点,是以是办理者在体例法官员额、设立绩效查核轨制时须加谨严斟酌的题目。

 

相干文献

1.动允间接知觉的共鸣道理,《心思迷信》, 2016(2)

2.国度、地域媒体抽象的数据发掘: 认贴心思学与计较机天然说话处置手艺的视角,《学术月刊》, 2015 (7)

3.为甚么志愿遵法,《法令与社会迷信》,2015年 (1)

4.信息传布和节制感对环球暖和化成因和远景判定的影响,《古代传布》, 2014(4)

5.  认知流利度对法令裁判的影响,《中国社会迷信》, 2014(5)

6.  订价主体、产物种别、降价归因对价钱公允判定的影响—对大先生被试的研讨,《深圳大学学报》(哲学社会迷信版),2014 (5)

7.   物资嘉奖对内涵念头的腐蚀效应,《心思学停顿》,北京,2014(4)

8. 母鸡的长相是不是主要: 艺术家不良操行信息传布对作批评估的影响,《文艺研讨》, 2013(9)

9.   法学研讨与认知-行动迷信,《上海交通大学学报》(哲学社会迷信版),2013(4)

10.善行的边境: 社会与市场标准抵触中的公益挑选,《中国社会迷信》, 2012(8)

11.网民批评抵消费立场和志愿的影响: 察看信息安慰,信源可托度与品牌经历的彼此感化,《古代传布》,2010(10)

12.Dragon可否表现龙: 对民族意味物跨文明传布的尝试性研讨, 《中国社会迷信》, 2008(1)

13.美国传授为甚么是毕生制,《念书》, 2006(1)

14.舞台剧和鱼子酱: 想到舞台剧的远景,《艺术批评》,2004(4)

15.在两条轨道上的博物馆: 美国博物馆的运营定位和资金来历,《念书》, 2003(10)

16.Sanxingdui: A New Bronze Age Culture in Southwestern China, Antiquity, 1989 (9)

17.You Raise Me Up: 彩票app客户端下载 的那些教员们, 共鸣网

18.七十年月: 影象中的西安公然念书勾当,共鸣网

返回彩票app客户端下载_彩票app哪个靠谱【官网】首页

快乐赛车彩票_快乐赛车官方【极速取款】 安徽快三_安徽快三平台-官网 极速飞艇彩票_极速飞艇平台〖2020购彩首选〗 实时开奖秒速时时彩_德国赛车开奖官方网站-「官网_Welcome」 快乐飞艇注册_快乐飞艇开奖官网-官方认证 五分快三_五分快三平台|官方登录平台 秒速飞艇彩票_秒速飞艇网址-欢迎您 彩票平台注册_彩票平台官网_【官网】 北京pk赛车官网下载_十大信誉彩票平台|平台-Welcome 快三下载_快三软件-专业购彩APP